Abramovay, R. (1992). Paradigmas do capitalismo agrário em questão. São Paulo/Campinas: Editora Hucitec/ANPOCS and Editora da Unicamp.
Google Scholar
Alves, E. R., & de Paulo, D. (2010). Ganhar tempo é possível? In J. G. Gasques, J. E. R. V. Filho, & Z. Navarro (Eds.), A agricultura brasileira: Desempenho, desafios e perspectivas (pp. 275–290). Brasília: IPEA.
Google Scholar
Borras, S. M., Jr., & Franco, J. C. (2012). Global Land Grabbing and Trajectories of Agrarian Change: A Preliminary Analysis. Journal of Agrarian Change, 12(1), 34–59.
Article
Google Scholar
Clements, E. A., & Fernandes, B. M. (2013). Land Grabbing, Agribusiness and the Peasantry in Brazil and Mozambique. Agrarian South: Journal of Political Economy, 2(1), 41–69.
Google Scholar
Cunha, E. (1982). Os Sertões. São Paulo: Abril Cultural.
Google Scholar
da Graziano Silva, J. (1981). Modernização dolorosa. Rio de Janeiro, Zahar Editores.
Google Scholar
da Ramos Filho, E. S. (2008). Questão agrária atual: Sergipe como referênia para um estudo confrontativo das políticas de reforma agráriae reforma agrária de mercado, 2003–2006. PhD thesis, Universidade Estadual Paulista ‘Júlio de Mesquita’, Presidente Prudente, São Paulo.
Google Scholar
DATALUTA (Banco de Dados da Luta pela Terra). (2013). Relatório Brasil. Presidente Prudente: Núcleo de Estudos, Pesquisas e Projetos de Reforma Agrária.
Google Scholar
de Medeiros, L. S. (1989). História dos movimentos sociais no campo. Rio de Janeiro: Fase.
Google Scholar
de Oliveira, A. U. (1987). Amazônia: Monopólio, expropriação e conflitos. Papirus: Campinas.
Google Scholar
de Oliveira, A. U. (1988). Integrar para entregar: Políticas públicas e Amazônia. Papirus: Campinas.
Google Scholar
Derengoski, P. R. (1987). Os rebeldes do Contestado. Porto Alegre: Tchê Editora.
Google Scholar
Fernandes, B. M. (2000). A formação do MST no Brasil. Petrópolis: Editora Vozes.
Google Scholar
Fernandes, B. M. (2013). A reforma agrária que Lula fez e a que pode ser feita. In E. Sader (Ed.), Dez anos de governos pós-neoliberais no Brasil (pp. 191–206). São Paulo: Boitempo Editorial & Flacso Brasil.
Google Scholar
Fernandes, B. M., Welch, C. A., & Gonçalves, E. C. (2010). Agrofuel policies in Brazil: Paradigmatic and territorial disputes. Journal of Peasant Studies, 37(4), 793–819.
Article
Google Scholar
de Funari, P. P. A. (1996). Arqueologia de Palmares: Sua contribuição para o conhecimento da história da cultura Afro-Americana. In J. J. Reis & F. d. S. Gomes (Eds.), Liberdade por um fio: História dos quilombos no Brasil (pp. 26–51). São Paulo: Companhia das Letras.
Google Scholar
IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). (2009a). Censo agropecuário, 2006: agricultura familiar: Primeiros resultados—Brasil, grandes regiões e unidades da federação. Rio de Janeiro: IBGE.
Google Scholar
IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). (2009b). Censo agropecuário, 2006: Brasil, grandes regiões e unidades da federação. Rio de Janeiro: IBGE.
Google Scholar
Lamarche, H. (Ed.). (1993). A agricultura familiar: Uma realidade multiforme. Campinas: Editora da Unicamp.
Google Scholar
Lamarche, H. (Ed.). (1998). A agricultura familiar: Do mito a realidade. Campinas: Editora da Unicamp.
Google Scholar
Martins, J. d. S. (1981). Os camponeses e a política no Brasil. Petrópolis: Vozes.
Google Scholar
Martins, J. d. S. (1986). O cativeiro da terra. São Paulo: Hucitec.
Google Scholar
Moyo, S. (2007). A terra Africana e as questões agrárias: Os casos da luta pela terra no Zimbábue. In B. M. Fernandes, M. I. M. Marques, & J. C. Suzuki (Eds.), Geografia Agrária Teoria e Poder (pp. 105–149). São Paulo: Expressão Popular.
Google Scholar
Moyo, S., & Yeros, P. (Eds.). (2005). Reclaiming the Land: The Resurgence of Rural Movements in Africa, Asia and Latin America. London: Zedbooks.
Google Scholar
Prezia, B., & Hoornaert, E. (1989). Esta terra tinha dono. São Paulo: FTD.
Google Scholar
Sauer, S., & Pereira, J. M. M. (2006). Capturando a terra: Banco Mundial, políticas fundiárias neoliberais e reforma agrária de mercado. São Paulo: Editora Expressão Popular.
Google Scholar